Perso, je l'ai depuis un mois. Je m'en sers surtout pour jouer le soir dans ma chambre d'hôtel quand je suis en déplacement, ou pour m'enregistrer facilement. J'adore la facilité avec laquelle on obtient le son qu'on cherche, c'est vraiment génial !
Je n'ai essayé aucun autre modèle : je ne connaissais pas trop ce type de produit, j'ai eu envie d'essayer. Rapport Qualité/prix ? 300 euros pour avoir un nombre illimité de sons encore une fois très crédibles pour guitare électrique, guitare électro-acoustique, basse, voix, imbattable !
Avec l'expérience, je pense que je referais ce choix.

Utilisé avec Ampli de puissance Classic 50/50 Peavy
et baffle Mesa/boogie 2 X 12 Celestion vintage 30

en conclusion j'ai utilisé ce preamp pendant une semaine (c est peut etre trop peu! ok) 3 demi journées a faire les sons une repet (direct console)+ un concert live avec mon matos cité ci dessus , sympa les nouvelles fonctions mais je le ramene demain pour reprendre un POD 2 ou POD pro que j ai utilisé pendant 7 ans car pour arriver a faire un son aussi facilement qu avec un de ces 2 produits c est un peu galere et tellement moins live car trop de paramettres, beaucoup plus de possibilités mais des fonctions en moins comme le bouton du reglage du niveaux de l effet qui est plus dispo, faut rentrer ds les sous menus (pas simple en LIVE) et l accordeur qui muttait le son c est plus le cas maintenant !! donc en live tout le monde vous entend accorder votre gratte et pas de prise MIDI donc obligé d acheter pedalier line6 sbv pas cool !! en plus la wha (du pedalier) est vraiment trop agressive. et pour finir j ai l impression que le son sonne un peu comme un flexton 3 un peu numerique... les sons saturé plus baveux et moins compactes, ravageurs qu un POD 2 ou POD PRO meme si en si penchant un peu il doit y avoir moyen...

Je l'ai depuis à peine 2 jours et j'ai deja passé une quinzaine d'heure dessus... je suis totalement comblé ! je l'ai acheté au Canada (389 Dollars) donc beaucoup moins chere qu'en europe (400 euros) et c'est une superbe affaire !!! Pour ceux qui font du home-studio, utilisent cubase sur le PC à la maison pour faire de l'auto-prod tranquilou ; c'est de l'or en barre !!!!

Alors là je vais donner un avis totalement contraire à celui d'en dessous qui donne un avis deplorable apres avoir essayé l'appareil chez un ami, et qui le compare du matos très chers. Pour commencer vu le nbr incalculable de sons que l'on peut avoir ayant possedé le POD premiere generation il vous faut plus d'un jour pour commencer à maitriser la bete, je dirai que meme deux ans apres on est tjrs epaté de decouvrir des sons.Niveau rapport qualite prix est excellent. En plus la possibiliter de jouer deux sons d'amplis en stereo permet de donner des sons epais et particulier utilise par bcp de grand guitaristes. Mais comme le dit l'avis d'avant il pratique la musique par loisir

Mais au resultat ayant bossé sur un tas concert, c'est d'avoir un son propre de qualité permettant de s'exprimer lorsque l'on joue un repertoire varié. Bien sur un veritable ampli à lampes c'est tjrs sympatique, mais aujourd'hui pour s'enregistrer à la maison avec une excellente qualité de son c'est tres interressant. Perso j'ai un amis qui à deux amplis dans son salon, un tas de pedale, tout ça pour mettre le volume à deux (au moins 3000 euros de matos,) quel interet.

Je dirai que l'on ne peut pas juger un sons, quelle difference avec un son à lampe?? Different Oui ok mais cela veut il dire qu'il soit mauvais ??? Ayez confiance en vos oreilles et pas à la jalousie de certains qui se sentent trahis par la technologie qui n'est là que pour enrichir notre palette musicale .

Comment dire... Bien que je ne me sois pas essayé à ce genre de jouet, je comparerai cet engin, comme d'ailleurs tous les ersatz à modélisation à... une poupée gonflable par rapport à une vraie femme.
J'irai pas échanger mon Boogie MkIII, pas plus que mon rig CAE3+SE et Mesa 50/50 + cabs Electro voice contre ça (sachant que mes engins à lampes ont de surcroit été customisés par mes soins): Je préfère, et de loin me contenter de 3 VRAIS sons au niveau de l'ampli mais qui sont VRAIMENT magnifiques qu'en avoir une 100aine dont j'ai du mal à gober qu'ils aient l'air de convaincre des gens qui se disent pro... J'aurai peut être dû continuer à faire l'ingé son ou peut être ai-je bien fait d'arrêter, car j'ai vraiment pas l'impression d'avoir entendu la même chose que la +part des autres reviews, alors ou j'ai une finesse d'audition qui n'est pas celle de tout le monde, ou alors, je suis schizo et entends des choses que les autres gens n'entendent pas, mais du fait de la chimie de mon cerveau? A moins que j'aie essayé trop de matos, surtout que les customisations d'amplis à lampes, ça se fait à l'oreille et qu'on s'amuse à comparer des composants qui parfois ont des différences minimes...
Je l'échangerai même pas contre mon vieux Rocktron Chameleon...

Je pense sincèrement qu'il y a des engins numériques cools, mais étrangement, aucun de ceux qui ont trouvé crédit à mes feuilles ne cherchaient à imiter le son des autres, par contre, ceux ci ne dégradaient pas le grain des lampes conservant une véritable limpidité.

Bon, allez, je lui met quand même deux parce que pleins de sons dans une petite boite comme ça, c'est sympa pour les étudiants pis en se faisant chier à un peu éditer les presets d'usine, c'est potable, mais il est clair que si l'on met un système vraiment haut de gamme à côté, il n'y a pas photo... Idem pour les pédales analogiques qui sont émulées
Remarquez que je l'ai pas essayé balancé dans mon rig... Sachant que 75% du son des lampes, ça vient de l'ampli de puissance, qui sait, il devient peut être cool...

En tout cas, le pote qui avait rentré ce mâchin a dû arriver aux mêmes conclusions que moi car il a profité du plan satisfait ou remboursé pendant 30 jours... Basiquement, il voulait s'en servir en DI dans les pianos bars et autre lieux où ça torche suffisament pour que les gens ne soient pas là pour écouter...
En fait, le Pod évite le zéro chez moi parce que c'est quand même mieux que les amplis de débutants de ma jeunesse.
Où ça m'inquiète, c'est surtout de voir des pros bluffés par ça... Remarquez, j'ai été assez bluffé par le Chameleon à sa sortie, mais une fois que j'avais passé la surprise de me retrouver avec autant de gain (de quoi sortir un son genre Metallica avec des simples bobinages), et bien je trouvais rapidement que le gain était inversement proportionnel au grain et de ce côté là, ça fait 25 ans que ça essaye de recopier le son des lampes tout d'abord avec des transistors ou des AOps puis ensuite du numérique, et ça fait tout simplement 25 ans que les commerciaux essayent de nous faire passer des vessies pour des lanternes. D'ailleurs, dans le genre gadget à la gomme, j'arrive non plus toujours pas à comprendre qu'on veuille des piézos sur une guitare acoustique : ça ressemble même plus à un son d'acoustique en sono, ça non plus, a ressemble à rien, et ça reviendra pas plus cher de claquer un bon micro devant une pure acoustique que d'avoir des piézos dits de qualité, et ça sonnera bien mieux avec ledit bon micro, quant à mettre un capteur à electret sur une acoustique, ça revient au prix de certains Neumanns... Faudra que je pense à laisser des avis sur d'autres engins de la famille comme le VG88 : ce truc aussi c'est un gros gag.
J'ai pas testé le VG99 mais j'étais claqué de rire avec une vidéo de démo au Namm ou à la musikfest : le démonstrateur dit qu'il va utiliser 2 sons et demande au public de reconnaitre en aveugle lequel est le VG et lequel c'est du vrai ampli... Les gens gueulent pour l'un des 2 sons... En entendant le gus jouer, je me suis dit : ouais, mon cul, aucun des deux c'est du vrai ampli... Ben ça a pas fait un pli: c'tait bien tous les deux le VG99, le démonstrateur avait mythoné le public!

En conclusion : Je ne m'inquiète pas pour l'avenir des tubes électroniques en amplification guitare, pas + que pour le remplacement des vraies guitares par les Variax et autres VG : les vrais amplis et les vrai grattes sont loin d'être égalés... Malheureusement, il est clair qu'un gros rig à lampes, customis de surcroit, et des grattes de luthiers tout aussi optimisées, c'est pas le même tarif... Disons que le bon côté avec le numérique, c'est qu'il y a du bas de gamme potable à disposition qui satisfera ceux dont les oreilles ne sont pas affutées comme des rasoirs...
Au fond, c'est un peu comme la compression audio genre mp3 : c'est bon pour les pauvres, et ce n'est pas la quantité qui remplace la qualité... Si pour un bousin à 200/300€ ça reste admissible, j'ai peur qu'à 700€ la version 'pro' en rack, là, ça ne vaille même plus la peine: vaut mieux taper dans des occases de chez TC comme le G-Force ou Rocktron avec le Prophesy qui jouent vraiment pas dans la même catégorie car on pourra l'inclure dans un rig plein de jolies loupiotes avec une belle lumière orange qui seront dans un préamp et un ampli qui ont des sacrées chance, eux, d'être encore là dans 40 ans pour peu que ce soit entretenu (changement des lampes une fois HS et des condensateurs une fois arrivés à péremption) alors que les gadgets numériques, ou même analogiques avec les minuscules 'CMS', le jour où ça merdouille, c'est direction poubelle...

Quel fantastique petit objet. A utiliser branché sur un ampli, un pré-ampli, au casque, sur console, ...
On peut tout jouer avec et même faire des expérimentations difficiles (voire impossibles) à réaliser dans la vraie vie (se brancher et jouer sur 2 amplis, avec effets différents, en même temps !)
Par contre on retrouvera les défauts de ses qualités : il est très complet et donc parfois assez fastidieux à régler. Pas toujours facile de s'y retrouver.

Un gros point noir à mon avis : le pédalier FBV + pédale d'expression optionnels (très chers) que je trouve obligatoires pour profiter pleinement du POD, sans perdre son côté nomade.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

15 jours

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

j'adore le plug and play, je hais la petitesse de l'ecran d'edition...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui presque tout les modèles recent et moin recent... c'est de loins le meilleurs...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Surprenant

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..

oui sans hesiter

J'utilise le POD x 3 depuis cet fin d'été.
j'utilisais déjà avant, le POD 2
j'apprécie particulièrement le style pod
le tout en un
le coté facile et pratique
le son propre et bluffant
coté models et testes, j'ai testé plusieurs zoom, boss, korg, pédales et autres amplis
j'ai aussi un ampli à lampes 5150 et un fender
le rapport qualité/prix du pod est évident
même si tout de même, le 5150 est de toute façon plus performant
si on parle de son chaud et de grain.. forcément ça dégage plus !
mais ce ne sont pas les mêmes machines, et un ampli n’a pas d effets, hors mis la réverb
avoir tout sous la main avec un son correct pour 400€ c'est quand même rare
je referais sans problème ce choix, car il m’évite de sortir mes micro, ampli et autre pédale gate
tout ça pour faire des maquettes
là, je branche la petite boite, j’ai un son très correct et ça passe bien en un minimum de temps
de plus je ne fais pas chier les voisins ! ! !
après avoir testé bien des racks,
celui là est de loin celui qui me plaît le plus et sonne le mieux